سوشید

نام کوهی در برزک

سوشید

نام کوهی در برزک

۳۱۹- مهری بر مدیریت موجود

 تیرماه ۱۳۸۵ یک برزکی تمام تلاش خود را مصروف برنامه ای کرد که «همایش روز برزک» نام گرفت، روزی که ۵۰ سال پیش از آن در برزک سیلی ویرانگر آمد و خسارات فراوانی را برجای گذاشت.

همایش سعی کرد تلنگری باشد بر مردم، مسئولین که سیل گذشته را فراموش نکنیم و شاید هم اتمام حجتی بود که در پی گیری یک جوان خالص و پاکدل برای تلاش در جهت آگاهی بخشی عموم متجلی می گشت.

اما بودم و دیدم

نیشخندهای مردمی که بر این همایش زدند که بر خود زدند

بودم و دیدم

 که بعضی از دوستان برای شرکت در این همایش کت و شلوار خود را بر جالباسی زیر پاکت  پلاستیکی به جادستی ماشین خود آویز کرده بودند تا با پوشیدن آن در همایش عاری از چین و چروک باشد که بر دلهایشان بود.

بودم و دیدم

مسئولینی که در این همایش گوشه دنجی را اختیار کردند و در حال رایزنی بودند برای خرید یا ساخت خانه ای در ییلاقات برزک تا بعد از فارغ شدن از حدود ۳۰ سال مدیریت در پست های مختلف و کلیدی مملکت دوران بازنشستگی را دمی بیاسایند از این رنج و خستگی، خستگی ناشی از رساندن مملکت به وضع مطلوب فعلی که به قول معروف آباد کردند و به نگفتند.

بودم و دیدم

بعد از همایش رفتند و هیچ فایده ای نکرد.

و حجت تمام شد و باری دیگر سیلی آمد

و امروز بار دیگر حادثه ای تمام وجودم را به لرزه انداخت؛

مردی بدون پا و با پاهای آهنی عصازنان در کوچه و برزن، مدرسه و مسجد در حال اتمام حجتی دیگر بود بر مردمی غافل

«دیگران قول دادند و عمل نکردند تا وضع مملکت ما اینچنین است ولی من قول نمی دهم که بعد نتوانم عمل کنم ولی آمده ام»

آری او که یادگار روزهای جنگ و جبهه بود به خوبی می دانست که در این میدان غبارآلود امیدی نیست بر ماندن ولی خود را مامور به وظیفه می دانست نه نتیجه

شاید می دید که

مدیران دیروز ۶۰۰-۵۰۰ میلیون تومان پول مردم را در قاسوره  برزک هزینه کردند ولی به اعتراف کارشناسان خودی، همه دوباره کاری و کار غیر اصولی شد

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

شاید می شنید

صدای خرد شدن کمر کشاورز برزکی را زیر سنگینی بار خسارات سیل و یخ زدگی و حداقل هزینه های زندگی

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

شاید می دید

 سرخی صورت مردمان را که صبحگاهان با سیلی خود زده سرخ می گردد

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

شاید می دید که

مدیران دیروز و امروز ۵-۴ میلیارد تومان پول مردم را در باغی هزینه می کنند که تنها یک صفحه کار کارشناسی پیوست آن نمی باشد

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

شاید می دید که

همسایه را که شکم زن و بچه خود را با نان خالی پر می کند تا سد جوعی شود با رزق لایموت

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

شاید می دید که

مدیران دیروز و امروز از بودجه بلاعوض ۱۰ میلیارد تومانی، ۱۵۰ میلیون تومان آن را به بخش برزک اختصاص دادند تا سهم یک جریب تخریب شده زمین کشاورزی ۳۰ هزار تومان شود و سهم یک پل در قمصر و جاده قهرود  بالای میلیاردها تومان

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

شاید می دید که

مجموعه های اداری یک شهر اعم از شهرداری و بخشداری و شورای شهر و ... قادر به حفظ یک نانوایی فعال در شهر برزک نمی باشند.

پس نشستن روا نیست حتی بدون پا

و بودم  و دیدم

مهندس شرکتی از ترس بسته شدن شرکتش

دانشجویی از ترس گزینش نشدنش

کارمند بازنشسته ای از ترس دولتی بودنش

پیری از ترس جهنم به جهت ترک واجبش

مهری بر مدیریت موجود زد

و من می ترسم

از گربادی ویرانگر بعد از آن اتمام حجتی دیگر

 

۱۹۷- ۵۰ چراغ لاک پشتی برای برزک

 

«نماینده شهرستان کاشان و آران و بیدگل در مراسم جشن دانشگاه آزاد گفت:

... فرماندار محترم که اهل کاشان نیست ولی از یک کاشانی بیشتر برای این شهرستان دلسوزی می کنند.... فرماندار دوشنبه ها هر هفته با مینی بوس مسئولان را به روستاها می برد و مشکلات را از نزدیک می بیند و برای حل آنها اقدام می کند»(۱)

جای تشکر و قدر دانی از این فرماندار غیر بومی را داریم ولی شما ۴۴ مسئول و کارشناس ادارات کاشانی را به زحمت بیندازی و ۳۵ مصوبه در یک جلسه داشته باشی از جمله

۲۹- مقرر گردید اداره برق کاشان نسبت به نصب پنجاه عدد چراغ لاک پشتی تا دهه فجر و یکصد عدد آن تا سه ماهه اول سال ۸۷ اقدام نماید.(۲)

ولی به جای این آمدن و رفتن ها و به زحمت انداختن مسئولین محترم فقط  در پشت پرده یک مورد ناعادلانه تخصیص دادن تسهیلات بلاعوض سیل برزک که از ۵/۹ میلیارد تومان ۳ میلیارد تومان سهم بخش قمصر می شود و ۱۵۰ میلیون تومان سهم بخش برزک و فرماندار و استاندار و نماینده مجلس اعتراض می کنند و به جایی نمی رسد؛ بهتر نبود حل می کردند

و از طرفی دیگر در این دوی سرعت زندگی  که هر  شهروند برزکی خودساخته برای خود تنظیم نموده است قدری تنفس کند و در آن لحظه کوتاه ۳۵ مصوبه ۴۴ مسئول کاشانی را مرور تا فقط یک مورد به درد بخور از آن دربیاورد و به من سیاه بین نشان دهد.

 

(۱) نشریه آرمان دوشنبه ۵ آذر ۱۳۸۶

(۲) پست ۱۸۹

 

«جنگ زرگری» یا «بحث کارشناسی» مسیر سیل

 

در نماز جمعه این هفته شهر برزک امام جمعه محترم در رابطه با بلایای طبیعی و تکرار سیل ۵۰ سال پیش برزک در خطبه دوم مطالبی را بیان نمودند.

ایشان فرمودند (نقل به مضمون): «باید چه می کردیم تا اثرات سوء بلایای طبیعی را کم می کردیم و فعلاْ چکار کنیم تا در آینده دچار خسارات اینچنینی نشویم.»

ایشان در ادامه فرمودند(نقل به مضمون): «در رابطه با حدود رودخانه شاید پیشنهاد کارشناسان مورد تایید اینجانب نباشد ولی آنچه مهم است بیاییم روی حدی توافق نموده و مسئولین را در اجرای آن کمک نماییم.»

بعد از شنیدن صحبت های ایشان سوالاتی به ذهن من رسید:

۱- امام جمعه محترم مشخص نکردند باید چه می کردیم تا دچار اثرات سوء سیل امسال نمی شدیم و چه کسی می باید می کرد و مسئول آن چه کسی است؟

۲- تشخیص محدوده رودخانه آیا جنس عطاری است که سر آن چک و چونه بزنیم و یا همانطور که دوستان اطلاع دارند نرم افزار GIS  (دوستان کارشناس اداره محترم کشاورزی کاشان با  GPS اشتباه نگیرند) تعیین کننده میلی متری حدود رودخانه می باشد که قابل تغییر نیست.

۳- امام جمعه محترم مطمئناً منظورشان از همکاری مردم ، واگذاری بدون قید و شرط حاشیه های رودخانه جهت تعریض آن نیست چرا که همانطور که دوستان اطلاع دارند زمین های ذخیره اطراف شهر که در طرح های مختلف با کاربری متفاوت بدون پشتوانه کار کارشناسی و به صورت حاتم بخشی قرار است مالکیت برای آن تعریف شود بهترین امتیاز در کابری متفاوت یا همسان برای مواردی این چنینی است.

مطالبی که اجازه مطرح شدن نگرفت

 

در دومین همایش روز برزک مطالبی آماده شده تا جهت اطلاع مسئولین مدعو خوانده شود که از طرف مجریان همایش مجوز قرائت نگرفت.

بسمه تعالی

مسئولین می آیند تا مردم بپرسند؟

تلاش جهادی و فراوانی جهت بهره وری آب در بخش کشاورزی در شهر توریستی برزک در جریان است که ضمن تشکر و قدردانی از مسئولین دلسوز لازم است برای بهتر روشن شدن مشکلات اساسی شهر برزک موارد زیر را خدمت همه عزیزان معروض داریم.

۱- آنچه در جلسات مختلف مسئولان مطرح شده است؛ این که چرا در حالی که حتی نماز خواندن در مسیر سیل مکروه است، مردم رفته اند و خانه و زمین کشاورزی ایجاد کرده اند و از این رو مقصر می باشند.

هرچند باعث خوشحالی مردم سیل زده است که مدعی العموم از طرف مسئولان محترم، اینگونه افراد مقصر را به عنوان متهم به مراجع قضایی معرفی نکرده اند، سوالی به ذهن می رسد و آن اینکه آیا بعد از سیل ۵۰ سال پیش، مسئولان محترم در طول مدیریتشان در این مناطق کوهستانی که در مسیر سیل بودن وجه ذاتی آن است نقشه ی جامعی را ارائه کرده اند تا حال ادعا نمایند مردم خارج از این چارچوب اقدام به ایجاد منازل و زمین های کشاورزی کرده اند؟ و آیا مسئولان ریالی جهت مدیریت سیل مانند، دپو، اصلاح مسیر سیل، ایجاد دیوار ساحلی رودخانه ها، هزینه کرده اند تا در عرض ۲۰ دقیقه بالای میلیاردها تومان ضرر مستقیم و میلیاردها تومان خسارت غیر مستقیم به آسیب پذیرترین مردم وارد نشود؟ و آیا حال که خسارتی عظیم وارد شد، ریالی به کشاورز بلازده پرداخت می شود و یا با تفکر قیم مابانه پرداخت خسارت را منوط به تشخیص های خودشان  و با همکاری بسیج کرده اند؟

۲- در حالی که به واسطه جو کاذب ناشی از شهر شدن برزک و معرفی شدن در رسانه های عمومی به عنوان شهر توریستی، قیمت های زمین سر به فلک کشیده است و خرید و فروش راکد گشته و مخصوص خوش نشینانی گشته که برای هواخوری از اطراف به برزک می آیند. یافتن زمین جهت ایجاد منازل مسکونی برای جوانان برزک صفر گشته که هیچ، زمین هایی که جهت سکونت در ۱۵ سال پیش از طرف بنیاد مسکن در بالای شهرداری و بخشداری در عوض خرابی های گسترده و فراموش نشدنی بهسازی برزک، واگذار شده به عناوین مختلف اجازه ی ساخت صادر نمی شود.

۳- مسئولین محترم در جهت بهره وری صنایع اقشار آسیب پذیر چه قدمی برداشته اند؟ همه اطلاع داریم بخش خصوصی فعال که در این راستا قدم برداشته، با اشراف خود و تسهیلات بخش دولتی، بیش از ۵ درصد مردم منطقه را شامل نمی شود. اما ۹۵ درصد مردم که از کارگاه های کوچک امرار معاش می کرده اند و قدرت بهره وری نداشته اند؛ آیا می باید از بین بروند؟

۴- مسئولین محترم در جهت بهره وری شاغلین بخش قالی بافی چه قدمی برداشته اند؟ همه می دانیم روز به روز وضعیت درآمد در بخش قالی بافی پایین آمد و کارگاه ها یکی پس از دیگری بسته شد و شاغلین بیکار گشتند. در حالی که ابتکار و نوآوری حرف اول را در این صنایع می زند، آیا بحران در این بخش نتیجه سوء مدیریت متولیان نبوده است؟

۵- مسئولین محترم در جهت بهره وری امور دام چه قدمی برداشته اند؟ در حالی که برزک روزی به عنوان یک قطب صادر کننده فراورده های لبنی، شهره عام و خاص بود. چرا می باید حال برای مصرف مواد لبنی خود محصولات تاریخ مصرف گذشته کاشان را وارد نماید و فراورده های لبنی به سختی یافت شود؛ سوال این جاست، مسئولان با توجه به قابلیت های منحصر به فرد منطقه چه قدمی در جهت پشتیبانی دامداری سنتی و ایجاد حتی یک دامپروری صنعتی در این منطقه برداشته اند؟

۶- مسئولان محترم در جهت امور بیمه مشاغل چه قدمی برداشته اند؟

در حالی که عامه مردم این شهر مهاجرت زده، به امور کشاورزی و دام اشتغال دارند، بیمه مشاغل روستایی به جهت شهر بودن، به مردم رنجدیده برزک تعلق نمی گیرد. در این صورت باید بگوییم از طلا بودن پشیمان گشته ایم، فکری برای بیمه بفرمایید.

در پایان:

باید به عرض برسانم جمعیت ۵۰۰۰ نفری این شهر در سال ۷۵ با سیاست های کارشناسانه شما به ۳۰۰۰ نفر در سال ۸۵ رسیده است. امیدوارم با سیاست های دیگر تحت عناوین زیبا و در لوای بهره وری منابع به پایین تر از این دچار نگردد.

انشاء الله ۱/۵/۱۳۸۶

مردم مقصر هستند

روز جمعه ۵ مرداد ماه به همت دوست بسیار عزیز آقای مهندس مدرس زاده و همکاری بسیار ضعیف بخشداری، شهرداری، شورای شهر برزک، جلسه بسیار خوبی در مسجد جامع برزک با عنوان روز برزک با محوریت یادآوری سیل ۵۰ سال پیش برگزار شد.

هر چند سال قبل هم چنین جلسه ای برگزار شد و توصیه های در مورد جلوگیری از سیل احتمالی و تکرار سیل ویرانگر ۵۰ سال پیش داده شد ولی از هیچگونه ترتیب اثری از سوی مسئولین به عنوان متولیان امور شهر داده نشد و حال که سیل امسال میلیاردها تومان خسارت به آسیب پذیر ترین قشر مردم وارد کرد مجدد مسئولین عزیز به طلبکاری به میدان آمدند و گفتند:

چرا مردم در بستر سیل خانه و زمین کشاورزی ایجاد کردند که حال چنین شود؟

یک از مواردی که مجری محترم جلسه جناب آقای مهدی راستی با استفاده از متن یکی از دوستان خدمت مسئولین بیان فرمودند چنین بود:

مردم سیل زده برزک خوشحال هستند که مدعی العموم از طرف مسئولین محترم مردم مقصر بدبخت، سیل زده، محروم را به عنوان متهم به مراجع قضایی معرفی نکرده اند ولی چند سوال اساسی از مسئولین داریم و آن اینکه:

۱- آیا در طول ۵۰ سال بعد از سیل ویرانگر سال ۱۳۳۵ در برزک آیا مسئولین خدمتگزار کوچکترین نقشه جامعی را ارائه نمودند که حال ادعا کنند مردم بر خلاف آن اقدام به ایجاد منازل و زمین های کشاورزی کرده اند؟

۲- آیا در طول ۵۰ سال بعد از سیل ویرانگر سال ۱۳۳۵ در برزک مسئولین ریالی در بابت مدیریت سیل در منطقه ای کوهستانی که در مسیر سیل بودن وجه ذاتی آن است هزینه کرده اند؟

۳- چند طرح مدیریت سیل از قبیل دپو، طرح های آبخیزداری، سد، ایجاد دیواره ساحلی رودخانه ها هزینه کرده اند.

۴- آیا حال که میلیاردها تومان خسارت به آسیب پذیر ترین قشر مردم وارده شده است آیا ریالی مستقیماْ به مردم پرداخت گردیده یا با کما فی السابق با تفکر قیم مابانه بودجه را آنجا که تشخیص بدهند هزینه می کنند.

و مسئولین که گفتند می آییم و اصولی مسیر سیل را درست می کنیم آمدند و یک ماه میلیون ها تومان هزینه کردند. ولی خوشحالیم که سیل چهارم و پنجم مرداد که آنقدرها هم بزرگ نبود کار اصولی یک ماه مسئولین را از بین برد و نشان داد:

که بعضی از مسئولین شعاری عمل می کنند و داعیه کار اصولی را دارند و هرجا اشکالی ایجاد شد توپ را به زمین مردم بدبخت می اندازند و می گویند مردم مقصر هستند.

آری :

مردم مقصر هستند.